В рамках банкротного дела новый конкурсный управляющий посчитала, что предыдущий АУ, признавая иск, причинил вред кредиторам

от rubicon

Нижестоящие суды отказались восстанавливать пропущенный срок на подачу жалобы, но ВС поддержал заявителя. И пояснил порядок восстановления срока на обжалование сделки предыдущего АУ банкрота.

📝Свое мнение относительно данной практики озвучил Виталий Тарабарко, руководитель банкротной практики МКА RUBICON, для портала PROбанкротство.

🔸В своем комментарии Виталий также отметил, что в рамках обстоятельств дела ранее уже был сформирован алгоритм действий, указанный в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 года.

Прочесть полную статью вы можете по ссылке:

Вам также может понравиться